El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ) fue fuertemente criticado por la “auditoría” de las actas electorales de la elección presidencial del pasado 28 de julio, donde la oposición venezolana salvó y resguardo los resultados electorales.
Nicolás Maduro, quien le ordenó al TSJ participar en un asunto que le compete al Poder Electoral, los magistrados y “observadores internacionales”, invitados por el régimen, fueron grabados mientras “monitoreaban” las mencionadas actas.
Mientras eran grabados por su propio equipo de prensa, tanto magistrados como los “observadores” quedaron al descubierto por una situación que dejaron pasar: las tiras de papel estaban “en blanco”, lo que invita a pensar que todo se trató de un montaje.
Otra situación que llama la atención es la de varios funcionarios públicos simulando que “escriben el informe de la evaluación”.
Es sabido que el TSJ está a merced del régimen, por ello, para nadie sería un secreto que esta acción de “auditar”, busca pasar por alto el fraude electoral denunciado por la oposición venezolana.
Este incidente generó preocupación debido a la importancia de las actas como documentos oficiales en los procedimientos judiciales y electorales del país.
Las actas, que deben reflejar el resultado de las deliberaciones y decisiones de la Sala Electoral, son esenciales para garantizar la transparencia y la legalidad en los procesos relacionados con el sistema electoral.
Este tipo de irregularidades puede poner en duda la validez de los procedimientos que se llevan a cabo en dicha sala, especialmente en un contexto en el que la legitimidad de las decisiones judiciales es clave para la confianza pública en las instituciones del país.
En ese momento la líder de la oposición venezolana, María Corina Machado, así como el abanderado de la Plataforma Unitaria Democrática, Edmundo González Urrutia, instaron a la población venezolana a “no desmayar en su lucha de transición política”.
Este tipo de situaciones resalta la importancia de la correcta administración de los documentos judiciales, especialmente en un entorno electoral donde la precisión y la transparencia son fundamentales para la confianza en el sistema democrático.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.